番外 清朝案例
诗和远方提示您：看后求收藏（
http://m.dingdian88.com）
『如果章节错误，点此举报』第(1/3)页
【后台提示我需要补一万字番外，我就说说我买的书里面，一些清朝记录。这一章节就是杜凤治当官审理的几个案子】
《罗亚水杀死三人案》
广宁人罗亚水，在同治四年五月，一次性杀死罗天佑、罗天中、罗绍勋三人。
当时知县王炘准备前往验尸，死者罗天佑之妻范氏、罗绍勋之妻潘氏等人，却签字画押阻拦官府验尸，声称情愿将尸体领回安葬。
文书中还谎称，罗亚水杀人后逃跑，被族人追到高要羚羊峡口，畏罪跳河自尽。
既然凶犯已死，家属息讼罢告，当时案子就结了。
但这一切都是罗家族人私下调解的结果。
族人给了死者家属二百多两银子，还找人冒充死者之子罗亚启签字按印，家属对此并不完全知情。
真正跳河的并非罗亚水，而是其弟罗亚灶，人也并未淹死，只是后来在同治五年因病去世。
等到杜凤治出任广宁知县后，潘氏等人又将真正的罗亚水绑送官府，翻案追究。
杜凤治一查便知其中内情，只是前两任知县，一人未验尸便草率结案，一人上报案情含糊其辞。
若是深究，几位前任官员都要被追责。
总督得知后极为震怒，批示称此案关系三条人命，情节重大，几位官员颟顸无能、漠视民命，应当据实参办。
可官场之中向来互相包庇，此案拖延一年多之后，一众官员、幕友商议认为，要想不牵连众人、保住官位，最好的办法便是让罗亚水死在狱中，饿死、病死均可。
后来杜凤治再次回任广宁，日记中再也没有出现罗亚水的名字。
显然此人已死于狱中，案子也就此不了了之。
《谌郭氏因奸引发人命案》
四会县城里开馄饨店的谌经初，为人勤俭本分，家境尚可。
同治八年四月十四日深夜三更，他从店里回家，开锁进门正要关门，突然冲出一名赤身裸体的年轻男子，手持刀具想要夺门而出。
谌经初以为对方要行凶，便举着火把与之搏斗，并大声呼救。
那人见邻居即将赶到，便撞破屋顶瓦片，从房顶逃走。
地保李扬明赶到后，判断此事必定涉及奸情。
谌经初之妻郭氏起初不肯说实话，结果第二天河里便发现一具尸体。
地保认定此人便是当晚逃走的男子，随即上报知县。
杜凤治前往勘验，确认死者为生前落水淹死，勘查谌家房屋后，情形也与地保禀报一致。
随后将谌经初、郭氏、婢女及邻居等人带回县衙审问。
郭氏起初抵赖不认，被掌嘴四次后才供出，死者名叫李亚兴，常来店里吃面，两人勾搭成奸，趁丈夫不在家通奸三次。
当晚因谌经初突然回家撞破，李亚兴才仓皇逃走，落水身亡。
杜凤治还查明，郭氏此前曾离家出走一个多月，与人做娼妓，后来觉得在家生活更为安稳，才返回谌家。
谌经初为人老实本分，原本打算隐忍不追究，却意外牵扯出人命。
杜凤治同情谌经初的遭遇，劝他休掉此妇，否则将来恐有性命之忧。
并以事关风化为由，依法判决将郭氏官卖。
同时提醒谌经初，衙门中人贪婪成性，若被过度勒索，可到大堂喊冤，以免倾家荡产。
《唐、梁两姓互控命案》
光绪元年五月底，杜凤治在罗定知州任上，接到唐、梁两姓互相控告的命案。
唐姓一方告状称，唐灶敏在梁姓村后的官山放牛，梁姓声称那是自家栽种松树的私山，要将牛牵走，争执之中，梁灶火将唐灶敏刺死。
梁姓一方则反控唐姓砍死他们的族人。
杜凤治派人调查后查明，梁姓见唐灶敏被杀，知道唐家必定报官，为了以命抵命，便将族内一名七十八岁、无儿无女、孤苦无依且身患麻风病、靠庙中香火糊口的梁日旺杀死，谎称是在争斗中被唐家人打死。
六月初审讯时，唐灶敏之妻陈氏带着两个幼女上堂，情状可怜，杜凤治还赏了她一千文钱。
当地十多名生员、绅士联名递禀，一致证实唐灶敏确系梁灶火所杀，而梁日旺是梁姓自行杀害抵案的，并愿意具结担保。
证人陈亚茂也供称，在唐灶敏死后第二天傍晚，他亲眼见到梁亚松和两个年轻人在山坡遮蔽处殴打梁日旺，听见其惨叫后便没了声息。
梁姓却一口咬定是唐雷公五，也就是唐五打死梁日旺，还故意用凶暴的称呼误导官府。
虽然众证确凿，梁姓出庭之人仍百般狡辩，地保也吞吞吐吐、刻意包庇。
杜凤治虽已查清案情，但真凶梁灶火以及主使杀害梁日旺的梁景泰等人始终未能抓捕到案。
再加上州县官任期短、调动频繁，几个月后杜凤治便回任南海，此案最终未能审结。
《罗文来被控强奸侄媳案》
同治七年十月至十二月，杜凤治在四会知县
(本章未完,请翻页)
番外 清朝案例
『加入书签，方便阅读』
番外 清朝案例 历史直播：从带清绿帽开始
